Side 440 af 442 FørsteFørste ... 340390430438439440441442 SidsteSidste
Viser resultater 4,391 til 4,400 af 4413

Emner: Milans økonomi

  1. #4391

    Standard Milans økonomi

    Citer Oprindeligt indsendt af Filippo-Inzaghi Se meddelelser
    Stylsvig har kun været i klubber hvor forudsætningerne var vanvittige. Det er problemet.
    Jeg ved ikke om vi kan forvente decideret fremgang, men status quo må være opnåeligt/forventeligt.
    Korrekt. Enig i der ikke SKAL ses fremgang, men gerne status quo.


    Sent from my iPhone using Tapatalk
    Forza AC Milan

  2. #4392

  3. #4393

    Standard

    Citer Oprindeligt indsendt af Fox@Mulder Se meddelelser
    Bestemt fornuftigt at spare hvor man kan. Især set i lyset af, at indtægterne på det kommercielle område svigter.

    De glemmer dog Zlatan i den sammenligning som koster os 3 mio euro netto i foråret, så den reelle besparelse er "kun" 2 mio euro netto. Det ville dog være en kæmpe gave hvis Reina blev i England. Men jo mere vi kan reducere af omkostninger på fyld, jo færre af vores gode spillere er vi tvunget til at sælge i forhold til FFP.

    C&F estimerer, at vores samlede indtægter denne sæson går ned med 20 mio euro pga. kommerciel nedgang og EL. Så der er ingen tvivl om, at truppen skal skæres med 25% mindst til sommer for at komme tættere på en fornuftig udgift til den.

    En forventet omsætning på 220 mio euro inklusiv de små 25 mio euro vi har fået ind fra spillersalg vil betyde, at truppens belastning af budgettet (løn+afskrivning) ligger på 80% af indtægterne. De samlede udgifter i seneste regnskab var på 373 mio euro.

    Så øvelsen for ledelsen er jo sådan set lige til - at få udgifterne på de 373 tættere på de 220 mio euro vi har i indtægt. Umiddelbart vil jeg skyde på, at spillertruppen samlet set er ca. 30 mio euro billigere pt og vi har også færre udgifter til lejemål på ca. 10 mio euro.

    Så udgangspunktet er nok, at vi står til et underskud på ca. 110 mio euro af det vi ved pt. Et stort salg, større indtægter andre steder fra vi ikke kender til er det der kan rykke på det. Og her er et stort salg inden juli jo nok det mest sandsynlige scenarie, hvis vi skal ned under de 100 mio euro.

  4. #4394

    Standard

    Citer Oprindeligt indsendt af Costacurta Se meddelelser
    Bestemt fornuftigt at spare hvor man kan. Især set i lyset af, at indtægterne på det kommercielle område svigter.

    De glemmer dog Zlatan i den sammenligning som koster os 3 mio euro netto i foråret, så den reelle besparelse er "kun" 2 mio euro netto. Det ville dog være en kæmpe gave hvis Reina blev i England. Men jo mere vi kan reducere af omkostninger på fyld, jo færre af vores gode spillere er vi tvunget til at sælge i forhold til FFP.

    C&F estimerer, at vores samlede indtægter denne sæson går ned med 20 mio euro pga. kommerciel nedgang og EL. Så der er ingen tvivl om, at truppen skal skæres med 25% mindst til sommer for at komme tættere på en fornuftig udgift til den.

    En forventet omsætning på 220 mio euro inklusiv de små 25 mio euro vi har fået ind fra spillersalg vil betyde, at truppens belastning af budgettet (løn+afskrivning) ligger på 80% af indtægterne. De samlede udgifter i seneste regnskab var på 373 mio euro.

    Så øvelsen for ledelsen er jo sådan set lige til - at få udgifterne på de 373 tættere på de 220 mio euro vi har i indtægt. Umiddelbart vil jeg skyde på, at spillertruppen samlet set er ca. 30 mio euro billigere pt og vi har også færre udgifter til lejemål på ca. 10 mio euro.

    Så udgangspunktet er nok, at vi står til et underskud på ca. 110 mio euro af det vi ved pt. Et stort salg, større indtægter andre steder fra vi ikke kender til er det der kan rykke på det. Og her er et stort salg inden juli jo nok det mest sandsynlige scenarie, hvis vi skal ned under de 100 mio euro.
    I mine øjne er er den store opgave ikke på at skære i truppen. Det arbejde er ledelsen i gang med, og det skal Maldini og Boban have ros for. Ja, de må gerne gøre det hurtigere, og de har selv været skyld i en del af omkostningerne, men vi var alle vilde med Piatek i foråret og Paqueta var det nye guld.

    Lad os håbe de bliver sendt videre, og at vi kan finde løsninger, der gavner vores økonomiske situation.

    Men den store opgave ligger immervæk på Gazidis’ og Stylsvigs skuldre, om at levere kommercielle resultater! Det kan kun gå for langsomt. Generelt leveres der vækst kommercielt fra de større klubber over hele Europa, undtagen hos os, hvor vi stadig forsøger at bryde €200 mio-loftet.


    Sent from my iPhone using Tapatalk
    Forza AC Milan

  5. #4395

    Standard

    Artikel om at Juve lige skal have rettet skuden op:


    https://www.calciomercato.com/en/new...s-of-ffp-54272

    Blot i tråd med hvad vi har af problemer ved at skaffe større revenue end de €200 mio, så se lige juve’s... det vildt.


    Sent from my iPhone using Tapatalk
    Forza AC Milan

  6. #4396

    Standard

    Så er der kommet ny sponsordirektør til klubben. Alex Rasmussen hedder han, og som navnet antyder, så er han dansker. Han meddeler selv på twitter, at han stopper i FCK efter seks år

  7. #4397

    Standard

    Nok meget på linie med hvad Casper Stylsvig udtalte i det lange interview han gav(som også findes i tråden her http://www.milantifosidanmark.dk/MTD...asper*Stylsvig)

    Han skal have samlet det rette team for at få success - men dermed ikke sagt at det kan fejle
    Kim

    Medlem Nr. 4

  8. #4398

    Standard

    Efter et meget spændende vindue kan man ikke lade vær med at tænke på om den store nedskæring skyldes FFP eller Elliot der vil sælge hurtigst muligt. Et salg af Donna og Paqueta til sommer vil i hvert fald gøre klubben går i 0 næste sæson.

    Det får vi nok svar på i løbet af året eller senest til sommer hvis vi kommer i EL og skal forhandle med FFP. Arnault har endnu engang afvist at have nogen som helst interesse i klubben eller behov for at skulle lave flere kommercielle tiltag i Italien, så det er vel 20. gang de har afvist. De rygter vi har set om et salg har også været noget tynde i bedste fald.

    MilanoFinanza melder at Romas nok kommende ejer Daniel Friedken også har forsøgt sig hos Milan. Elliot afviste dog tilbuddet ret hurtigt, da det var for lavt så nu køber han vel Roma. Han er ikke i den ypperste klasse pengemæssigt, men han har nogle kommercielle kontakter vi godt kunne bruge og som Roma kommer til at nyde godt af.

    Af mere interessante tiltag så har klubberne og kommunen forhandlet videre omkring stadion og der ser det ud til, at der er fremskridt. Klubberne har accepteret præmissen om, at det gamle San Siro skal blive stående i en eller anden forfatning (delvist revet ned, men åbnet som park med sportsfaciliteter med fri adgang). Den del bliver der pt. regnet på og imens det sker taler parterne om selve betalingen for at lease grunden (som kommunen jo ejer). Her ser det også ud til at kommunen får deres krav om en årlig betaling på 10 mio euro igennem. Eller det er i hvert fald deres krav og klubberne skulle være villige til at forhandle ud fra det.

    Hver gang klubberne bøjer sig er det jo en nedgang i indtægter, men så længe der er fremgang må de jo selv synes det er ok at fortsætte forhandlingerne. Men der er ingen tvivl om, at kommunen tager deres del af kagen. Og det går jo fra klubbernes kasse.

  9. #4399

    Standard

    Når nu der endda er 2 klubber indblandet, tror jeg næppe vi skal være bange for at de siger ja til noget hvor der ikke forventligt venter en god indtægt. Hvad Milan lejren kan finde på af underligeheder ved man aldrig, men når nu også Inter er med ind over er det lidt mere beroligende, da de næppe vælger noget der ikke giver mening.
    Var det Milan selv der stod for det kunne man næste frygte at der blev bygget et stadion, men det så efterfølgende finder ud af at det sørme egentlig ender med en dårligere forretning end før
    Kim

    Medlem Nr. 4

  10. #4400

    Standard

    Alt imens vi Milan ser ud til at forlænge med Emirates til 10 mio euro årligt som er nedgang på 2-4 mio euro, så står Lyon til at få selvsamme sponsor til at betale 20 mio euro årligt de næste fem år. Vi har lige hentet to yderligere til staben i den kommercielle sektor, men med de lave indtægter, så kan de snart knap betale egen løn.

    Der var i øvrigt en der spurgte til hvad truppens udgifter var landet på i år og C&F har lavet et estimat her. Jf. deres estimat er den ”kun” 20 mio euro mindre end sidste sæson. https://www.calcioefinanza.it/servic...l-nodo-ricavi/
    Den går fra 208 til 188 når man tager udgifter til lån, afskrivning og løn med. Og det er kun til spillertruppen forstås.

    Sidste år havde vi udgifter for 387 mio euro og indtægter for 241 hvilket jo gav et underskud på de 146 mio euro. C&F forventer samme indtægtsniveau som i 2019. Vi har solgt for lidt mere end året før men mangler til gengæld indtægter fra EL.

    Vi har sparet 20 mio euro på spillertruppen og også lejet spillere for 7 mio euro mindre. Men vi har så også fyret en træner samt hele staben, som så koster os dyrt også. Så medmindre der sker noget revolutionerende og vi sælger spillere så kunne vi godt kigge ind i et underskud på 100 mio euro mindst. Der kan også være en joker på gælden, hvor vi vist nåede at betale nogle dyre renter de første måneder Elliot havde klubben inden de konverterede den gæld. Til gengæld får vi ikke en 5. plads og de prispenge der skal bruges der.

    Uanset hvad vil vi få et kæmpe underskud dette år også, så det bliver endda meget spændende at se hvad det betyder for Elliot. Vil de sælge spillere for at dække underskuddet eller vil de investere for at holde sammen på den nuværende trup.

Regler for meddelelser

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •