Side 441 af 441 FørsteFørste ... 341391431439440441
Viser resultater 4,401 til 4,410 af 4410

Emner: Milans økonomi

  1. #4401

    Standard

    Citer Oprindeligt indsendt af Costacurta Se meddelelser
    Alt imens vi Milan ser ud til at forlænge med Emirates til 10 mio euro årligt som er nedgang på 2-4 mio euro, så står Lyon til at få selvsamme sponsor til at betale 20 mio euro årligt de næste fem år. Vi har lige hentet to yderligere til staben i den kommercielle sektor, men med de lave indtægter, så kan de snart knap betale egen løn.

    Der var i øvrigt en der spurgte til hvad truppens udgifter var landet på i år og C&F har lavet et estimat her. Jf. deres estimat er den ”kun” 20 mio euro mindre end sidste sæson. https://www.calcioefinanza.it/servic...l-nodo-ricavi/
    Den går fra 208 til 188 når man tager udgifter til lån, afskrivning og løn med. Og det er kun til spillertruppen forstås.

    Sidste år havde vi udgifter for 387 mio euro og indtægter for 241 hvilket jo gav et underskud på de 146 mio euro. C&F forventer samme indtægtsniveau som i 2019. Vi har solgt for lidt mere end året før men mangler til gengæld indtægter fra EL.

    Vi har sparet 20 mio euro på spillertruppen og også lejet spillere for 7 mio euro mindre. Men vi har så også fyret en træner samt hele staben, som så koster os dyrt også. Så medmindre der sker noget revolutionerende og vi sælger spillere så kunne vi godt kigge ind i et underskud på 100 mio euro mindst. Der kan også være en joker på gælden, hvor vi vist nåede at betale nogle dyre renter de første måneder Elliot havde klubben inden de konverterede den gæld. Til gengæld får vi ikke en 5. plads og de prispenge der skal bruges der.

    Uanset hvad vil vi få et kæmpe underskud dette år også, så det bliver endda meget spændende at se hvad det betyder for Elliot. Vil de sælge spillere for at dække underskuddet eller vil de investere for at holde sammen på den nuværende trup.
    Ja, det jo ingen hemmelighed at vi underpræstere i fht vores sportslige budget, og underpræstere i fht vores kommercielle potentiale.

    Jeg vil dog tage rygterne om Emirates dealen med et gran salt og vente på at høre noget mere konkret. Gazidis’ svendestykke var netop trøjesponsoratet, så det bør have haft fokus fra ledelsen! Og bestemt ikke blive ringere end det nuværende!


    Sent from my iPhone using Tapatalk
    Forza AC Milan

  2. #4402

    Standard

    SwissRamble har gennemgået Milans økonomi, og der er ikke meget nyt, men blot en skræmmende fortælling:


    https://twitter.com/swissramble/stat...582943233?s=21


    Sent from my iPhone using Tapatalk
    Forza AC Milan

  3. #4403

    Standard

    Han er bare en super god formidler af regnskabet omend det er kendt stof. De visuelle benchmarks mod andre klubber sætter det bare endnu mere spidst op hvor meget vi lider.

    https://www.repubblica.it/sport/calc...nti-248310451/

    Apropos sponsor snakken, så melder Repubblica også igår, at vi er ved at line en aftale op med Emirates til der er 2-4 mio euro mindre end den nuværende på 14 mio euro årligt. Interessant nok, så har man så linet lidt ekstra sponsorer op til dagene efter Emirates der rent PR mæssigt så skulle hjælpe med at skjule skuffelsen over Emirates aftalen er blevet dårligere.

    Lad os håbe det ikke kun er PR, men også giver et netto løft af indtægterne. En ting er at præsentere en fancy sponsor, noget andet er om vi samlet set får bedre sponsorater. Vi har jo set i år, at skiftet fra Diesel til Boglioli. Det blev blæst godt op men er reelt set kun har halvdelen i indtægt.

  4. #4404

    Standard

    Citer Oprindeligt indsendt af Costacurta Se meddelelser
    Han er bare en super god formidler af regnskabet omend det er kendt stof. De visuelle benchmarks mod andre klubber sætter det bare endnu mere spidst op hvor meget vi lider.

    https://www.repubblica.it/sport/calc...nti-248310451/

    Apropos sponsor snakken, så melder Repubblica også igår, at vi er ved at line en aftale op med Emirates til der er 2-4 mio euro mindre end den nuværende på 14 mio euro årligt. Interessant nok, så har man så linet lidt ekstra sponsorer op til dagene efter Emirates der rent PR mæssigt så skulle hjælpe med at skjule skuffelsen over Emirates aftalen er blevet dårligere.

    Lad os håbe det ikke kun er PR, men også giver et netto løft af indtægterne. En ting er at præsentere en fancy sponsor, noget andet er om vi samlet set får bedre sponsorater. Vi har jo set i år, at skiftet fra Diesel til Boglioli. Det blev blæst godt op men er reelt set kun har halvdelen i indtægt.
    Hvornår kan man forvente officielle udmeldinger på Emirates sponsoratet?

  5. #4405

    Standard

    Citer Oprindeligt indsendt af Filippo-Inzaghi Se meddelelser
    Hvornår kan man forvente officielle udmeldinger på Emirates sponsoratet?
    Det har der ikke været noget ude om. Aftalen skulle være skrevet under i januar, men bagkanten er jo til 30. juni hvor den nuværende udløber. Mon ikke ledelsen også lige pt. afvejer hvornår nyheder skal komme ud. Lige nu er vi, trods derbyet, jo inde i den bedste stime vi har haft hele sæsonen, så der skal man nok også passe på med at ikke at smide for meget malurt ind i den fortælling om frelseren Ibra etc.

  6. #4406

    Standard

    Nu er Gazzettaen også på banen med en artikel om, at vi underskriver en aftale med Emirates til 10 mio euro og går ned fra 14 mio euro. Så halvdelen af Lyons indtægter fra deres aftale med Emirates. Og blot 2,5 mio euro over HSV i 2. bundesligaen. Ikke imponerende og taler så meget til, at vi har brug for en ny ejer asap med et netværk der kan hjælpe os, som Roma og Inter har.

    Noget helt andet er, at kampen igår indbragte 3,14 mio euro i billetindtægter, hvilket jo er fantastisk. I modsætning til kampene mod Spal og Torino hvor vi skal dele indtægter med udeholdet, så får alle indtægter selv på denne kamp, da Juve har en hjemmekamp selv.

    Kampen mod Torino indbragte 417.000 euro og kampen mod Spal 195.000 euro. Halvdelen af de indtægter tilfaldt os, så det efterlader 306.000 euro.

    Det vil sige Coppaen i år har indbragt 3.420.000 euro.

    Holder man Coppaen op mod indtægterne sidste år er det en fordobling fra 1,7 mio euro til til 3,4 mio euro. Juve kampen i sig selv er faktisk en større indtjening end hele vores Coppa og EL billetindtægter til sammen sidste sæson, da vores EL var 1,2 mio euro og Coppa var 1,7 mio euro. Så 2,9 mio euro totalt mod de 3,14 fra igår.

    Så der er da trods alt en fremgang på den front og i den sammenhæng er Juve kampen jo en kæmpe gave, da det jo er dem og intet andet der trækker værdien der op. Der ligger i øvrigt 2 mio euro og venter i indtægter hvis vi når finalen også, men det er nok utopi.

    For at runde Tilskuertallet af så ligger vi i Serie A på samme snit som sidste sæson, hvilket må siges at være tilfredsstillende. Det siger dog ikke så meget, da vi jo en differentieret prisstruktur, så jo mere attraktiv modstander, jo højere indtægter. Men hvis der fx. møder færre op mod Napoli end sidste år, så vil vi have tjent færre penge på samme antal tilskuere.

    Den går højst sandsynligt mod en nedgang. For selve derbyet gav desværre knap 1 mio euro mindre end kampen i sidste sæson. Og mod Lazio var billedet det samme hvor vi også havde 1 mio euro færre indtægter.

    Generelt blev der nok forventet en nedgang, da vi jo gik ind til sæsonen med et sportsligt dårligere hold og med færre kampe end året før. Så et forsigtigt bud er, at vi nok ender med en nedgang på 3 mio euro på kampdagene totalt set. Og så er det endda kustigt åndedræt grundet Juve kampen.

    Det her niveau vil ikke ændre sig markant før vi får CL bold og et nyt stadion. Her er CL bold dog vigtigere end et nyt stadion, selvom vi nok får et nyt stadion før vi kommer i CL.

  7. #4407

    Standard

    Citer Oprindeligt indsendt af Costacurta Se meddelelser
    Nu er Gazzettaen også på banen med en artikel om, at vi underskriver en aftale med Emirates til 10 mio euro og går ned fra 14 mio euro. Så halvdelen af Lyons indtægter fra deres aftale med Emirates. Og blot 2,5 mio euro over HSV i 2. bundesligaen. Ikke imponerende og taler så meget til, at vi har brug for en ny ejer asap med et netværk der kan hjælpe os, som Roma og Inter har.

    Noget helt andet er, at kampen igår indbragte 3,14 mio euro i billetindtægter, hvilket jo er fantastisk. I modsætning til kampene mod Spal og Torino hvor vi skal dele indtægter med udeholdet, så får alle indtægter selv på denne kamp, da Juve har en hjemmekamp selv.

    Kampen mod Torino indbragte 417.000 euro og kampen mod Spal 195.000 euro. Halvdelen af de indtægter tilfaldt os, så det efterlader 306.000 euro.

    Det vil sige Coppaen i år har indbragt 3.420.000 euro.

    Holder man Coppaen op mod indtægterne sidste år er det en fordobling fra 1,7 mio euro til til 3,4 mio euro. Juve kampen i sig selv er faktisk en større indtjening end hele vores Coppa og EL billetindtægter til sammen sidste sæson, da vores EL var 1,2 mio euro og Coppa var 1,7 mio euro. Så 2,9 mio euro totalt mod de 3,14 fra igår.

    Så der er da trods alt en fremgang på den front og i den sammenhæng er Juve kampen jo en kæmpe gave, da det jo er dem og intet andet der trækker værdien der op. Der ligger i øvrigt 2 mio euro og venter i indtægter hvis vi når finalen også, men det er nok utopi.

    For at runde Tilskuertallet af så ligger vi i Serie A på samme snit som sidste sæson, hvilket må siges at være tilfredsstillende. Det siger dog ikke så meget, da vi jo en differentieret prisstruktur, så jo mere attraktiv modstander, jo højere indtægter. Men hvis der fx. møder færre op mod Napoli end sidste år, så vil vi have tjent færre penge på samme antal tilskuere.

    Den går højst sandsynligt mod en nedgang. For selve derbyet gav desværre knap 1 mio euro mindre end kampen i sidste sæson. Og mod Lazio var billedet det samme hvor vi også havde 1 mio euro færre indtægter.

    Generelt blev der nok forventet en nedgang, da vi jo gik ind til sæsonen med et sportsligt dårligere hold og med færre kampe end året før. Så et forsigtigt bud er, at vi nok ender med en nedgang på 3 mio euro på kampdagene totalt set. Og så er det endda kustigt åndedræt grundet Juve kampen.

    Det her niveau vil ikke ændre sig markant før vi får CL bold og et nyt stadion. Her er CL bold dog vigtigere end et nyt stadion, selvom vi nok får et nyt stadion før vi kommer i CL.
    Skidt med Emirates-aftalen. Hvor meget lander det på Milan som klub og så ligaen i al almindelighed. Så vidt jeg husker, har Inter, Roma osv. også ret svage aftaler?

  8. #4408

    Standard

    Roma får 14 mio euro nu, så det samme som vores gamle Emirates aftale. Sidste sæson fik Inter 19 mio euro fra Pirelli inklusive bonusser. Men den udløber næste sommer og Inter skulle være i snak med sponsorer for over 35 mio euro. Mon ikke Suning har et netværk i Kina der kan betale det.

    Juve er naturligvis langt foran med 42 mio euro, som dog er langt fra de ca 90 United får.

    At Roma står med en aftale der er 40% bedre end vores fra næste sæson kan ikke tilskrives ligaen. Og vi bør kunne konkurrere med Roma om sponsorater.

    Italien er ikke England på nogen paramatere, men det er mest af alt os som klub der sejler.

  9. #4409

    Standard

    Citer Oprindeligt indsendt af Costacurta Se meddelelser
    Roma får 14 mio euro nu, så det samme som vores gamle Emirates aftale. Sidste sæson fik Inter 19 mio euro fra Pirelli inklusive bonusser. Men den udløber næste sommer og Inter skulle være i snak med sponsorer for over 35 mio euro. Mon ikke Suning har et netværk i Kina der kan betale det.

    Juve er naturligvis langt foran med 42 mio euro, som dog er langt fra de ca 90 United får.

    At Roma står med en aftale der er 40% bedre end vores fra næste sæson kan ikke tilskrives ligaen. Og vi bør kunne konkurrere med Roma om sponsorater.

    Italien er ikke England på nogen paramatere, men det er mest af alt os som klub der sejler.
    Men bør vi egentlig kunne sammenligne os med Roma? Hvad ligger du til grund for det? Vi er trods alt længere væk fra Champions League fx og har ikke været med i årevis. Det har Roma.

    Hvor vigtig er Champions League i øvrigt i disse beregninger? Er det årsagen til Lyon kan sidde med et fordoblet sponsorat?

  10. #4410

    Standard

    Citer Oprindeligt indsendt af Filippo-Inzaghi Se meddelelser
    Men bør vi egentlig kunne sammenligne os med Roma? Hvad ligger du til grund for det? Vi er trods alt længere væk fra Champions League fx og har ikke været med i årevis. Det har Roma.

    Hvor vigtig er Champions League i øvrigt i disse beregninger? Er det årsagen til Lyon kan sidde med et fordoblet sponsorat?
    Fordi vi på andre parametre godt kan lave bedre sponsorater end dem, samt at vores brand trods alt når længere ud, vi har flere tilskuere, tv-seere, større medietryk og flere besøgende på vores platforme.

    Jeg kender ikke til Lyons præcise situation, men CL skader jo ikke. Og havde Milan været i fx. Inters sportslige situation med fast CL, så skulle vi da også være skuffet af alt andet under 25-30 mio euro. I forhold til Lyon er vi dog også bedre end dem på mange parametre på det kommercielle område, så hvorfor de lige kan presse Emirates bedre end os ved jeg ikke.

Regler for meddelelser

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •