Side 430 af 435 FørsteFørste ... 330380420428429430431432 ... SidsteSidste
Viser resultater 4,291 til 4,300 af 4348

Emner: Milans økonomi

  1. #4291

    Standard

    Det må næsten være en fejl. Jeg læste, Gazzetta den anden dag sagde, at vi kun havde solgt 20.000, hvilket var det halve af Inter der havde solgt alle deres 40.000 inden juli måned. Så vidt jeg husker så var målet 30.000 denne sommer og med det triste mercato in mente, så tvivler jeg på, vi er på de 30.000. Det ville da være glædeligt, men Milans fans i Milano har det med at være meget mere glory agtige. Senest illustreret sidste år, da man ikke gad købe sæsonkort før Higuain blev hentet ind.

  2. #4292

    Standard

    Jeg læste lige på Twitter, at Sassuolo kan bryste sig af at have den trøjesponsor i form af Mapei, der kaster flest penge i kassen - altså flere penge end både Juventus, Inter, Roma og Milan.

    Kan det virkelig passe?

  3. #4293

    Standard

    Jeg har ikke undersøgt det nærmere, men Mapei ejer både klub og stadion, så der skal måske ikke lægges så meget i det, i hvert fald ikke beløbet på sponsoratet i forhold til dets reelle værdi.

  4. #4294

    Standard

    Citer Oprindeligt indsendt af Sig-Mund Se meddelelser
    Jeg læste lige på Twitter, at Sassuolo kan bryste sig af at have den trøjesponsor i form af Mapei, der kaster flest penge i kassen - altså flere penge end både Juventus, Inter, Roma og Milan.

    Kan det virkelig passe?
    At det kan passe Milans er så dårlig eller, at Sassoulo er førende? Begge dele er sådan set rigtigt. Som Dodo skriver skyldes det, at ejeren i modsætning til mange andre ejere rent faktisk får et sponsorat ud af de penge han skyder i klubben. I modsætning til hvad fx. Silvio og Moratti har bedrevet. Ja endda også Elliot.

  5. #4295

    Standard

    Lidt blandede nyheder fra dagen på godt og ondt.

    Der skulle på bestyrelsesmødet i dag være fremlagt regnskab fra sidste sæson, som viser et underskud på mellem 80 og 90 mio euro. Det er bedre end de 126 mio euro fra året før, men tager man den ekstraordinære afskrivning på Kalinic, Bacca og et par andre spillere ud, samt trækker renterne væk, så er underskuddet faktisk magen til det vi så under Fassone og Li. Og det er sådan set ikke super opmuntrende, da vi økonomisk sejlede under Li. Der skulle dog ikke være brug for umiddelbart kapital til driften i denne omgang, selvom det blev drøft, at der skal sprøjtes penge ind i klubben igen senere på året. Det skal siges, at regnskabet først bliver godkendt til oktober på generalforsamlingen.

    I lyset af det kæmpe underskud kan man godt ryste på hovedet af, at man har brugt så mange summer denne her sommer og står med en spillertrup der er stort set på samme udgiftsniveau som den der sluttede sæsonen. Det understreger i hvert fald, at vi er nødt til at sælge ud af profiler for at ramme et regnskab i balance. Det er også denne sæson, at den kommercielle skal levere, nu de har haft 6 måneder til at lære klubben at kende.

    Set i lyset af at Elliot ikke vil skyde kapital ind pt. så kunne man også forestille sig at kassen er lukket på transfermarkedet indtil der er solgt ud. Omend det ikke ville være første gang Elliot smider fornuft og godkender en tosset transfer som med Samu, Laxalt, Paqueta.

    På den positive side er vidst tættere på at ramme de 30.000 sæsonkort, hvilket er ekstremt glædeligt og på niveau med sidste år.

  6. #4296

    Standard Milans økonomi

    Et underskud på €80 mio for 18/19. €48 mio bedre end sidste års.

    Men en plan for hvordan det bliver vendt, samt ingen gæld til banker eller obligationsmarkedet.

    Så hvis jeg har forstået det rigtigt, så har Elliott sløjfet vores gæld til både dem og bankerne.. det er et pænt stykke arbejde hvis sandt.


    Sent from my iPhone using Tapatalk
    Sidst redigeret af Kakà*** : 29-08-2019 kl. 19:28
    Forza AC Milan

  7. #4297

    Standard

    Citer Oprindeligt indsendt af Kakà*** Se meddelelser
    Et underskud på €80 mio for 18/19. €48 mio bedre end sidste års.

    Men en plan for hvordan det bliver vendt, samt ingen gæld til banker eller obligationsmarkedet.

    Så hvis jeg har forstået det rigtigt, så har Elliott sløjfet vores gæld til både dem og bankerne.. det er et pænt stykke arbejde hvis sandt.


    Sent from my iPhone using Tapatalk
    Planen mangler vi dog at se. Også bare antydningen af den for indtil videre kører de samme rute som Li/Fassone gjorde. Håbe på CL.

    Elliot har ikke overraskende sløjfet gælden til sig selv og også til bankerne. Vi har dog stadig gæld i form af factoring, som ret beset har erstattet bankgælden på over 100 mio euro. Så vi er ikke gældsfri. Men vi betaler ikke de 15-18 mio euro i rente som Li gjorde, da vi jo ikke har et sådan lån mere. Det er også i det lys man skal se en forbedring af regnskabet. Der er intet forbedret på driften overhovedet. Man tog året før en større afskrivning på 21 mio euro på spillere som Bacca/Kalinic. Sammen med renterne, så er resultatet stort set det samme som under Li/Fassone.

  8. #4298

    Standard

    Citer Oprindeligt indsendt af Costacurta Se meddelelser
    Planen mangler vi dog at se. Også bare antydningen af den for indtil videre kører de samme rute som Li/Fassone gjorde. Håbe på CL.

    Elliot har ikke overraskende sløjfet gælden til sig selv og også til bankerne. Vi har dog stadig gæld i form af factoring, som ret beset har erstattet bankgælden på over 100 mio euro. Så vi er ikke gældsfri. Men vi betaler ikke de 15-18 mio euro i rente som Li gjorde, da vi jo ikke har et sådan lån mere. Det er også i det lys man skal se en forbedring af regnskabet. Der er intet forbedret på driften overhovedet. Man tog året før en større afskrivning på 21 mio euro på spillere som Bacca/Kalinic. Sammen med renterne, så er resultatet stort set det samme som under Li/Fassone.
    Præcis, så altså et pænt stykke arbejde fra Elliott.

    Bliver spændende at se hvad ledelsen bliver i stand til rent kommercielt da den del SKAL løftes. Det er både Gazidis, Stylsvig m.fl. udelukkende hyret ind til.


    Sent from my iPhone using Tapatalk
    Forza AC Milan

  9. #4299

    Standard

    C&F har kigget på hvad vi kan forvente regnskabsmæssigt denne sæson i forhold til truppen udgifter. De laver igen en del fejl i forhold til det der blev delt her tidligere i forhold til Paqueta og Piatek, men det kan generelt være svært at vurdere prisen på en trup, da det som bekendt først bliver offentligt med regnskabet i oktober 2020. Men om truppen er 10 eller 15 mio euro billigere er ikke det der ændrer billedet, men det mere interessante er dog, at deres forventning er, at vores omsætning for 2. år i streg under Elliot går tilbage. Dvs. vi endnu engang ikke formår at øge sponsorindtægter - tværtimod. Det er bekymrende og dermed er vi også på vej med endnu et underskud på minimum 70 mio euro hvis ikke vi får solgt nogle profiler, som vel er de velkendte navne som Donna, Roma og Suso, hvor der skal sælges to af dem for at hive sådan et underskud hjem. Vi behøver nok ikke sælge begge, da vi jo også har et mål om at lave en settlement aftale med UEFA, som herefter vil diktere vores regnskab. Men skidt, hvis alle de navne der er hentet ind i vinters for at øge omsætningen kommercielt ikke formår at gøre det allerede nu. Det passer dog fint med det Scaroni sagde, at man har store problemer med at øge omsætningen fra de ca. 200 vi har. Til sammenligning ligger Inter på over 330 mio euro.

    https://www.calcioefinanza.it/2019/0...bilancio-2020/

    Derudover skulle vi stadig være i gang med at finde en arktitekt til det nye stadion med et pitch der er i gang. San Siro står mere og mere faldefærdigt og kapaciteten er i denne sæson reduceret med 5000 (såvidt jeg husker) da der er steder på stadion hvor vibrationerne er for høje, således stadion kan skabe panik.

  10. #4300

    Standard

    Et par spændende tal aviserne kommer med i Italien i dag:

    Milan salaries over last 9 years [GdS]:

    2011/12 - €160m (most in Serie A);
    2012/13 - €120m (most);
    2013/14 - €105m (2nd most);
    2014/15 - €94m (3rd);
    2015/16 - €101m (3rd);
    2016/17 - €80m (4th);
    2017/18 - €117m (2nd);
    2018/19 - €140m (2nd);
    2019/20 - €115m (4th most);

    Milan 4th in wages paid..

    1-Juve €294m
    2-Inter €139m
    3-Roma €125m
    4-Milan €115m
    5-Napoli €103
    6-Lazio €72m
    7-Torino €54m
    .
    .
    .
    .
    13-Atalanta €36m

    Og så har vi lige lønnen for truppen og kontraktens længde:

    G. Donnarumma 62021
    Romagnoli 3,52022
    Biglia 3,52020
    Suso 32022
    Rebic 32021
    Reina 32021
    Borini 2,52021
    Calhanoglu 2,52021
    Caldara 2,22023
    Kessie 2,22022
    Rodriguez 2,12021
    Calabria 22022
    Conti 22022
    Musacchio 22021
    Bonaventura 22020
    Piatek 1,82023
    Paquetà 1,72023
    Castillejo 1,52023
    Hernandez 1,52024
    Bennacer 1,52024
    Leao 1,42024
    Krunic 1,12024
    Duarte 12024
    A. Donnarumma 12021
    Gabbia 0,62023

    Det uhyggelige er at læse om Biglia, Borini og Reina.. det er dyre reserver!!
    Lønnen er dog blot en delmængde, hvor spillernes afskrivning belaster regnskabet ligeså meget.
    Truppen, lønningerne og kvaliteten af visse spillere, som Leonardo og Maldini overtog giver dog en del arbejde, som Paolo, Massara og Boban skal have rettet op på. Det er ikke let, men nødvendigt at det bliver fikset!

    Ligeledes udløber vores kontrakt med Emirates i juli 2020, og rygterne går derfor på, at Gazidis er i gang med forhandlingerne om en ny kontrakt. Den SKAL forbedres!
    Ligeledes skulle stadion sponsorat af et nyt stadion være på tale. Lad os se hvad ledelsen duer til og måle dem op mod hvad de går hjem af aftale!


    Sent from my iPhone using Tapatalk
    Forza AC Milan

Regler for meddelelser

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •