Side 43 af 45 FørsteFørste ... 334142434445 SidsteSidste
Viser resultater 421 til 430 af 449

Emner: Transfers 2020

  1. #421

    Standard

    Vi nåede lige at hente en ungarsk venstre back til vores Primavera hold.

    Ellers synes jeg egentlig vi har gjort det som forventet med holdet. Vi har fået spillere ind hvor bredden har været tynd så vi nu har en backup til Zlatan, en back up til Kessie og en back up til Roma/Kjær. Meite, Tomori og Mandzukic er trods alt bedre end Krunic, Mussachio/Duarte/Gabbia og Colombo.

    Vi øger dog også lønudgifterne en smule men når man tænker på, at dem vi siger farvel til ikke bidrog hele efteråret, så er det et ok bytte.

    Vores nye strategi med lån i stedet for køb giver os noget fleksibilitet så vi hurtigt kan komme af med Meite, Diaz, Dalot og Tomori igen. Men det giver også ekstra arbejde hvis spillere som Diaz og Tomori bliver så gode de kan komme på holdet hos Real og Chelsea igen for så har vi ikke den store chance for at hente dem.

    Men der bliver en del arbejde til sommer. Først og fremmest med at få sendt Caldara, Laxalt og Conti videre. Herefter en afklaring på Diaz, Tomori og Zlatan.

    Dertil kan man så lægge alle forlængelserne med Hakan, Donna, Kessie, Calabria, Roma oveni. Maldini sagde at man havde sat alle kontrakter på standby indtil vinduet var afsluttet. Så nu skal det på plads hurtigst muligt.

  2. #422

    Standard

    Citer Oprindeligt indsendt af Costacurta Se meddelelser
    Vi nåede lige at hente en ungarsk venstre back til vores Primavera hold.

    Ellers synes jeg egentlig vi har gjort det som forventet med holdet. Vi har fået spillere ind hvor bredden har været tynd så vi nu har en backup til Zlatan, en back up til Kessie og en back up til Roma/Kjær. Meite, Tomori og Mandzukic er trods alt bedre end Krunic, Mussachio/Duarte/Gabbia og Colombo.

    Vi øger dog også lønudgifterne en smule men når man tænker på, at dem vi siger farvel til ikke bidrog hele efteråret, så er det et ok bytte.

    Vores nye strategi med lån i stedet for køb giver os noget fleksibilitet så vi hurtigt kan komme af med Meite, Diaz, Dalot og Tomori igen. Men det giver også ekstra arbejde hvis spillere som Diaz og Tomori bliver så gode de kan komme på holdet hos Real og Chelsea igen for så har vi ikke den store chance for at hente dem.

    Men der bliver en del arbejde til sommer. Først og fremmest med at få sendt Caldara, Laxalt og Conti videre. Herefter en afklaring på Diaz, Tomori og Zlatan.

    Dertil kan man så lægge alle forlængelserne med Hakan, Donna, Kessie, Calabria, Roma oveni. Maldini sagde at man havde sat alle kontrakter på standby indtil vinduet var afsluttet. Så nu skal det på plads hurtigst muligt.
    Vi får meget ros for vores transfervindue i de italienske medier. Og hvis lønudgifterne kun stiger en smule, så er det jo endnu bedre. For tidligt at vurdere, om det har været gode investeringer, men vi har investeret i vores ømme punkt: Bredden. Vi har i den grad manglet en centerforsvar, en fysisk stærk midtbanemand og potentiel erstatning for Zlatan. Og det har Maldini og Massara leveret. Vi kan ikke forvente store armbevægelser i januar måned alligevel.. Slet ikke i en Corona situation.

    Åh nej. Du nævner Caldara? Troede sgu han var skibbet afsted med tvunget køb?? Jamen hvem vil investere i ham. Hvor langtid er hans kontrakt på? Conti og Laxalt har bare valgt de forkerte klubber. En lille chance for at Parma gonna make it og skotsk fodbold for en klejn back fra Uruguay lyder også som et mismatch. Kan være vi bliver nødt til at skibbe Dalot afsted og så holde på Laxalt som reserve. Vil ikke være verdens undergang hvis prisen på Dalot er +15 mio. EUR.

  3. #423

    Standard

    Atalanta har en option på 15 mio euro på Caldara til sommer, som de nok ikke aktiverer. Han har kontrakt til 2023 så vi vil hænge på ham to år endnu.

    Dalot giver ingen mening at hente når vi har Kalulu. Så hellere finde en rigtig backup til Theo og ikke en højreback der skal dække begge sider.

    Jeg synes vinduet har været godkendt på det teoretiske plan. Om det virker i praksis får vi at se i foråret.

  4. #424

    Standard

    Det er vel ikke utopisk at tænke at enten Gabbia eller Kalulu kunne blive solgt i løbet af et par vinduer. Jeg forestiller mig de ville have fint med bejlere og så vil salget være rent capital gain.

  5. #425

    Standard

    hvordan er det generelt med de lån + købsoptioner foregår ift. evt. brug af købsoptionen efterfølgende?

    Hvis Milan gerne vil købe Tomori som de har en option på x millioner, kan Chelsea så nægte? Betyder optionen bare at Milan har første ret og en fast aftalt pris?
    hvordan er reglerne i de mest normale scenarier?

  6. #426

    Standard

    Chelsea kan ikke nægte os at købe Tomori hvis vi smider de ca 30 mio euro. I hvert fald typisk sådan det betyder. Det du taler om bliver oftere referet til som slags tilbagekøbs-option hvor den sælgende klub har ret til at matche et bud på en spiller.

    Prisen på Tomori skulle dog være fast så jeg tror mere det handler om at overbevise Tomori om at Milan er federe end Chelsea hvilket kan være svært i sig selv. Og så om vi har overhovedet vil bruge hele sommerens budget på en forsvarsspiller. Men det bliver vi klogere på i forået.

  7. #427

    Standard

    Citer Oprindeligt indsendt af Costacurta Se meddelelser
    Atalanta har en option på 15 mio euro på Caldara til sommer, som de nok ikke aktiverer. Han har kontrakt til 2023 så vi vil hænge på ham to år endnu.

    Dalot giver ingen mening at hente når vi har Kalulu. Så hellere finde en rigtig backup til Theo og ikke en højreback der skal dække begge sider.

    Jeg synes vinduet har været godkendt på det teoretiske plan. Om det virker i praksis får vi at se i foråret.
    Ja, Caldara ender med at være et dyrt bekendskab!

    Håber vi ser en handel med Atalanta til sommer. Ellers ser det skidt ud.. ikke mange der vil købe en skadesplaget spiller, der ikke havde fysik og robusthed til topklub i Italien. Nogen gange er man bare uheldig.


    Sent from my iPhone using Tapatalk
    Forza AC Milan

  8. #428

    Standard

    Gazzettaen er ikke videre optimistisk i forhold til Donna og Hakan. Eller jo de er enige om at alle parter gerne vil fortsætte sammen, men også enige om at det bliver svært at nå til enighed. Gazidis og Elliot har sat et loft på max 4 mio euro til alle spillere pånær Donna og Zlatan og derfor kan vi ikke give Hakan den løn på over 5 mio euro han vil have. I forhold til Donnarumme skulle vi have tilbudt 7,5 mio euro for 5 år mere hvilket han ikke er så interesseret i. Han vil have en kort aftale på max 2 år og gerne en klausul.

    Kessie vil man tilbyde 3 mio euro i en ny 5årig aftale. Jeg tror sgu vi får svært ved at holde på spillerne men jeg har fuld respekt for at vi er nødt til at holde udgifterne nede hvis vi skal have lov til at spille med i Europa. Det er uholdbart det andet.

    Gazidis og Maldini har allerede sagt at man har strukket sig så langt som man kan og at det også handler om spillernes valg. Så nu ser det ud til at vi ikke giver os mere og lader det være spillernes beslutning om de vil sige ja eller farvel.

    Med Pessinas form in mente kunne vi da evt hente ham ind hvis Hakan forlader os. Så kan han dele pladsen med Leao bag Zlatan. Donnarumma bliver lidt sværere at erstatte med en langtidsholdbar løsning så her kunne man finde en solid erfaren herre der har et par år i sige endnu.

    Nogle spændende måneder med Hakan, Donna, Kessie, Roma på vippen.

    Som Maldini også sagde så skal vi i CL nogle år i træk for at kunne have en stabil økonomi og dermed kunne fastholde og forstærke holdet.

  9. #429

    Standard

    Så må man jo ellers igang med at tilbyde bonus ordninger. Så kommer vi i CL næste sæson igen, så vil de få yderligere forøgelse af løn + bonus, som opvejer det de måske ikke fik i første omgang. Så er det jo en gulerod ihvertfald om at gøre det godt, men kan de flytte til andre klubber og få det samme uden nogen sportslig garanti, så kan det være pengene vejer mest - det gør de nok ihvertfald ved den type spillere der ikke har det store tilhørs forhold til Milan ud over Donnarumma måske
    Kim

    Medlem Nr. 4

  10. #430

    Standard

    Simpenhelt utroligt og frustrerende.

    Donnarumma ævler og ævler om hvordan han elsker klubben, men alligevel ryger der 10 mio EUR på bordet når der skal snakkes kontrakt. Og 1 år forlængelse eller 2. Hvad regner han med? Han er by far den dyreste i truppen allerede nu. Zlatan skal holdes udenfor den sammenligning - det må Hakan og Donnarumma forstå. Kortidskontrakt, et specielt brand osv. Hælder snart til, at vi forlænger til 10 og så sælger ASAP. Ellers står vi i samme situation om et år.

    Jovist er Donnarumma en 10 point værd hver sæson, men mon ikke en Cragno eller Musso også vil gøre det godt. Ja, selv Tatarusanu har gjort det godt pånær en enkelt svipser mod Roma. Hakan kan jeg godt forstå på en måde forstå, da det her nok være hans sidste og bedste kontrakt han får, medmindre han bliver solgt senere. 5 mio. EUR burde være muligt.

    Klubben må dog strække sig maks, da vi snakker en stamme af spillere som har spillet her i noget tid og dermed centrale i vores opbygning. Er vores ambition at være sustainable ligesom Atalanta, så kan vi glemme alt om stjerner i klubben og se frem til Saelemakers transfere.

    Kunne man ikke skære i truppen og sige farvel til Conti, Laxalt og Krunic og smide de lønkroner oveni? Altså ikke have direkte erstatninger for disse udover primavera spillere og dermed have en trup på 22 fremfor 25?

Regler for meddelelser

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •