Side 454 af 456 FørsteFørste ... 354404444452453454455456 SidsteSidste
Viser resultater 4,531 til 4,540 af 4551

Emner: Milans økonomi

  1. #4531

    Standard

    2. pladsen var ikke blot god for CL og næste sæsons budget, men det var også fremragende for prispengene der fulgt med og giver et opløft på 8,5 mio euro i forhold til 6. pladsen sidste år. Gazzetta mente at vi denne sæson står til at halvere vores underskud fra sidste sæson med et resultat på -95 mio euro.

    Der vil dog også være øgede udgifter grundet bonus til spillerne for en CL kval.

    Det er godt udgangspunkt til næste år, hvor vi gerne skulle få en indsprøjtning på fra CL pengene samt fans tilbage på stadion og gerne bedre vilkår til at hente sponsorkroner.

    Men vi er garanteret minimum 43 mio euro i CL bare ved at møde op. Det er 27 mio euro mere end vi får af EL i år. Dertil kommer så potentielle bonus for sejr, entreindtægter osv. Det bliver dog et svært år da vi jo er seedet i pot 4. Men det handler ikke om at vinde CL. I første omgang skal CL gøre at vi kan holde på de spillere vi har og bygge lidt på og så komme i CL igen. Som Maldini sagde så kræver det CL 2-3 år i streg før vi kan begynde at kæmpe med om titler.

    Så top 4 er det altoverskyggende mål.

  2. #4532

    Standard

    https://www.reddit.com/r/ACMilan/com..._to_thank_the/

    Romerlys foran Casa Milan, hvor Maldini - som en anden monark - træder ud og møder pøblen (angiveligt fejring af CL-kvalifikationen).

    Kan man andet end at elske den mand? Han udstråler aldrig andet end ren klasse.

    Edit:
    Scenen set lidt længere derfra. Flot tifo i flares!
    https://twitter.com/MilanPress_it/st...67993705455621
    Sidst redigeret af Capocannonieri : 31-05-2021 kl. 22:17

  3. #4533

    Standard

    Scaroni var ude i et større interview igår, hvor han bekræftede at afgangen af Hakan og Donna simpelthen er et udtryk for den nye stramme linje vi har på udgifterne som skal holdes nede. Klubben står stejlt på at vi har et budget og det går vi ikke over. Det må man sige de fører ud i verden. Men ligesom i Arsenal da det var Gazidis linje hvor det kostede afgange af gode spillere så vil det helt sikkert også gøre det for os.

    Det sætter store krav til den sportslige ledelse om hele tiden at kunne hente unge spillere der står på spring og store krav til trænerne om at få så mange Primavera spillere klar til at spille for klubben. Hvis ikke fx. typer som Leao, Tonali, Diaz og andre tager et skridt op så misser vi jo en sæson da de er hentet til at skulle bidrage nu efter en indkøringsperiode.

    Det er interessant, men jeg mener ikke vores klub er sat op til at lykkes med det. Talenterne på Primavera er der ikke og vi har ikke store investeringer i at købe unge rundt omkring. Vi kan dog være mere opportunistiske som vi har set det med Kalulu.

    Jeg har dog hele tiden været af den overbevisning at vores spillere var overbetalte i forhold til output. Men kigger jeg pt. på spillertruppen, så er vi også ved at være der hvor vi skal være. Det er kun Laxalt, Caldara og Conti der stikker ud. Alle andre er på et niveau hvor det giver mening økonomisk. Med Zlatans nye kontrakt som er mere præstationsbaseret er det også hvor det skal være. Laxalt ryger forhåbentligt snart og kan vi sige farvel til Conti er det helt fornuftigt.

    Det er dog stadig lidt svært for mig at se sammenhængen mellem Scaronis udmelding om stram økonomi når han også siger vi kan accellerere vores plan med 1 år grundet CL. Gad vide hvad det er vi kan accellerere hvis det ikke er indkøb af spillere. Måske bare at vi ikke behøver at sælge spillere som Kessie. Hvem ved.

    Scaroni var også inde på stadion. Inter skulle i lørdags have givet de sidste garantier der var behov for i forhold til deres finansielle situation og klubberne har også afleveret deres svar på de spørgsmål der var. Så nu ligger bolden hos kommunen Der er dog snart valg og Scaroni sagde lidt for sjov (men mente det helt sikkert) at han ikke ville være overrasket over at der kunne gå valg i den (senere på året) for politikerne. Hans håb, og det betyder at det nok ikke sker, er at stadion står klar til OL i 2026. Så der er som minimum 5 år endnu i den her ørkenvandring økonomisk.

  4. #4534

    Standard

    Citer Oprindeligt indsendt af Costacurta Se meddelelser
    Scaroni var ude i et større interview igår, hvor han bekræftede at afgangen af Hakan og Donna simpelthen er et udtryk for den nye stramme linje vi har på udgifterne som skal holdes nede. Klubben står stejlt på at vi har et budget og det går vi ikke over. Det må man sige de fører ud i verden. Men ligesom i Arsenal da det var Gazidis linje hvor det kostede afgange af gode spillere så vil det helt sikkert også gøre det for os.

    Det sætter store krav til den sportslige ledelse om hele tiden at kunne hente unge spillere der står på spring og store krav til trænerne om at få så mange Primavera spillere klar til at spille for klubben. Hvis ikke fx. typer som Leao, Tonali, Diaz og andre tager et skridt op så misser vi jo en sæson da de er hentet til at skulle bidrage nu efter en indkøringsperiode.

    Det er interessant, men jeg mener ikke vores klub er sat op til at lykkes med det. Talenterne på Primavera er der ikke og vi har ikke store investeringer i at købe unge rundt omkring. Vi kan dog være mere opportunistiske som vi har set det med Kalulu.

    Jeg har dog hele tiden været af den overbevisning at vores spillere var overbetalte i forhold til output. Men kigger jeg pt. på spillertruppen, så er vi også ved at være der hvor vi skal være. Det er kun Laxalt, Caldara og Conti der stikker ud. Alle andre er på et niveau hvor det giver mening økonomisk. Med Zlatans nye kontrakt som er mere præstationsbaseret er det også hvor det skal være. Laxalt ryger forhåbentligt snart og kan vi sige farvel til Conti er det helt fornuftigt.

    Det er dog stadig lidt svært for mig at se sammenhængen mellem Scaronis udmelding om stram økonomi når han også siger vi kan accellerere vores plan med 1 år grundet CL. Gad vide hvad det er vi kan accellerere hvis det ikke er indkøb af spillere. Måske bare at vi ikke behøver at sælge spillere som Kessie. Hvem ved.

    Scaroni var også inde på stadion. Inter skulle i lørdags have givet de sidste garantier der var behov for i forhold til deres finansielle situation og klubberne har også afleveret deres svar på de spørgsmål der var. Så nu ligger bolden hos kommunen Der er dog snart valg og Scaroni sagde lidt for sjov (men mente det helt sikkert) at han ikke ville være overrasket over at der kunne gå valg i den (senere på året) for politikerne. Hans håb, og det betyder at det nok ikke sker, er at stadion står klar til OL i 2026. Så der er som minimum 5 år endnu i den her ørkenvandring økonomisk.
    Det var vel så indkøb af spillere? Milan har smidt omkring €60mio for spillere indtil nu, og virker ikke færdige.
    Det må være CL midler der er gået hertil!


    Sent from my iPhone using Tapatalk
    Forza AC Milan

  5. #4535

    Standard

    Lidt off topic, men som mange skriver hvordan kan PSG som allerede er i søgelyset med FFP hente en Messi til 50 millioner årligt som jeg kan læse. Og så for ikke at tænke på alle de andre vanvids lønninger de allerede har fået i år.

    Det er sådan et projekt men håber lidt går i vasken og de ihvertfald ikke vinder CL. Det franSke mesterskab er jo hamrende uinteressant selvom de blev snydt sidste sæson

    Og egentlig lidt undret over Messi skifter til dem. Sportsligt er der selvfølgelig CL, men i en fransk liga der ellers er yderst jævnt niveau. Der havde alle andre store ligaer i Europa været langt bedre sportslig for ham. Men penge betyder selvfølgelig noget, men omvendt så har han nok allerede nu så mange penge at han kan leve som en konge resten af sit liv
    Sidst redigeret af Rossonero : 07-08-2021 kl. 20:51

  6. #4536

    Standard

    @Costacurta: Kan du måske oplyse lidt om den nuværende situation ved Inter? Man så jo lidt op til den måde de havde gjort tingene på de seneste 5 års tid, så hvor er det de har fejlet siden Hakimi og Lukaku skal sælges? Og der rygtes flere spillere væk.

  7. #4537

    Standard

    Citer Oprindeligt indsendt af newera Se meddelelser
    @Costacurta: Kan du måske oplyse lidt om den nuværende situation ved Inter? Man så jo lidt op til den måde de havde gjort tingene på de seneste 5 års tid, så hvor er det de har fejlet siden Hakimi og Lukaku skal sælges? Og der rygtes flere spillere væk.
    Jeg kan sige noget om situationen til og med sidste sommer og resten er lidt mere løst.

    Inter er jo ligesom andre klubber hårdt ramt af Corona. Det resulterede så i en nedgang på 20% af indtægterne sidste sommer og et underskud på omkring 100 mio euro. Det tredje største i Serie A men kun det halve af hvad Milan og Roma havde med omkring 200 mio euro. Det skulle have været ca. det halve for Inter uden Corona da de selv anslår Corona til at koste dem 50 mio euro.

    I modsætning til fx. Milan, Roma og Juve som alle også er afhængige af at have stærke ejere der kan pumpe penge ind for at betale driften i klubben, så har Suning haft store økonomiske problemer i deres kerneforretning efter Covid19 og har derfor ikke haft pengene til at pumpe mere ind Inter. Det er den korte udgave. Derfor måtte ejerne ud og tage et lån i foråret der bedst kan sammenlignes med det Li havde ved Elliot.

    Derfor har Inter, som de selv har meldt skulle spare ca. 25% på lønbudgettet og sælge for ca 80 mio euro for at kunne få butikken til at køre rundt i det næste år. Man var egentlig i mål med salgene efter Hakimi blev solgt og lønningerne er som jeg kan se også nået i mål med farvel til Hakimi, Eriksen (Bliver dækket af forsikringen), Young, nye kontrakter til Kolarov, Rannochio og andre. Samt farvel til Conte som var den bedst betalte inklusiv spillerne.

    Så vidt jeg kan se er man dog ikke nødt til at sælge Lukaku, men pengene er til gengæld blevet så store, at man ikke har råd til at sige nej. Ligesom vi også ville sælge Theo any day hvis et bud på 60 mio euro kom på bordet.

    Inter løser dog to store issues med salget af Lukaku. Man skærer lønbudget ned og man sikrer sig 115 mio euro til driften hvilket giver ro til at betale regninger, men man kan også afbetale end del af gælden. Samt finansiere nyinkøb som Dumfries, Dzeko, Zapata osv.

    Inter er langt hen ad vejen bedre drevet end Milan, hvilket størrelsen på underskuddet også indikerer. Problemet er ejerne og til dels den gæld Inter har som klub.
    Sidst redigeret af Costacurta : 10-08-2021 kl. 11:34

  8. #4538

    Standard

    Og så har vi fået klubbens første sponsor på ærmet i form af Bitmex. Det er 20. nye sponsor der er kommet til siden august 2020 og oven i det har vi 8 forlængelser.

    De to vigtige er naturligvis Bitmex og BMW der ligger i de to øverste klasser af sponsor - Principal Partner og Premium Partner. Den nye aftale med Emirates som jo var dårligere end den gamle gav os muligheden for at have andre sponsorer på trøjen og det har vi nu fået.

    Det skal så siges, at vi i samme periode også har sagt farvel til en del sponsorer og om det samlede regnskab er godt eller skidt ser vi først på regnskabet om 1-2 år. Hvis vi skal kigge historisk på det så vil en 2-3 mio euro for BMW og BitMex nok være mit bud på aftalens økonomiske størrelse.

    Det kan dog kun gå frem af efter det ramte bunden for 2 år siden. Og dygtige folk og CL hjælper helt sikkert på det.

  9. #4539

    Standard

    https://www.calcioefinanza.it/2021/0...o-nel-2020-21/

    Positive første indikationer på sidste sæsons regnskab. Vi får først offentliggjort det endelige resultat til oktober og selve rapporten plejer først at komme til at lægge klar i januar eller februar.

    Men en halvering af underskuddet fra 195 til 95-100 mio euro er jo ikke så dumt i et corona år.

    Gazzettaen skriver at det hænger sammen med EL indtægter, reduktion af lønninger og øgede sponsorindtægter.

    Det skal dog også med, at vi i dette regnskab har fået 26,9 mio euro ekstra i tv-indtægter som blev skubbet fra året før, da sæsonen først sluttede i juli, samt at man i 2021 ikke har lavet samme høje antal nedskrivninger på solgte spillere som vi solgte under bogført værdi (Silva, Paqueta, Rodrigues og Reina) kostede os 20 mio euro på den konto. Dertil kommer der så at vi for en gangs skyld ikke fyrede trænere, men at Pioli og hans team blev der hele sæsonen, hvilket giver os 10 mio euro.

    Så noget af det er en "gratis omgang", men når man tænker på hvor meget vi har skåret i budgettet og stadig bliver nummer 2 i ligaen og nu får CL, så er det sindssygt flot og kan vi komme i top 4 denne sæson igen, så er vi ved at være der hvor vi er tæt på at gå i 0 hvis vi laver de rette salg.

    Så man ikke vi kan håbe på at underskud på under 50 mio euro denne sæson, hvis der ellers må komme tilskuere tilbage på stadion.

    Her skal vi igen være glade for vores ejere, der i det seneste år igen har pumpet 100 mio euro i klubben og nu nærmer sig en investering på 700 mio euro.

    Det er også i det lys at vores transferkampagne har været voldsom i forhold til konkurrenter samt hvorfor vi er nødt til at sælge spillere som Hauge frem for at håbe han kan blive god om 3-4 år.

  10. #4540

    Standard

    Det er jo balance gangen af enhver forretning at man typisk skal investerer for at øge indtægterne. Problemet i fodbold er så at der kun er 4 CL pladser og de andre hold håber også deres investeringer ender ud i en CL plads. For Milan har det så bare i mange år været rigtig mange dårlige beslutninger og penge er blevet hældt ud, som ikke har givet os det CL som alle de store klubber af afhængig af for det bare nogenlunde kan løbe rundt.

    Hvis vi forhåbentlig først kan rammel CL i en årrække, så kan vi få bygget noget op igen og skulle det så ske et enkelt år uden CL vil det også gå.
    Kim

    Medlem Nr. 4

Regler for meddelelser

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •